すずかけLabo. -Official blog-

司法試験・予備試験・法科大学院入試のための個別コーチ・起案添削コーチ

すずかけLabo.について

すずかけLabo.について

ともに考え、
学びを深め、その先へ。

すずかけLabo.は、司法試験・司法試験予備試験・法科大学院入試などを中心に、法律を学ぶ皆さまを支援しています。

私たちは、試験合格という目標に真摯に向き合うとともに、そこに至るまでの学びの過程も大切にしています。

一人ひとりの考え方を尊重し、それぞれの学習状況や学習環境にも目を向けながら、考えを交わし、ともに理解を深めていきます。

そうした学びの中で身につけた力や、一緒に学んだ経験が、試験の先にある人生にも活かされることを願っています。

私たちが大切にしていること

一人ひとりに向き合い、ともに学ぶ。

私たちは、講師と受講生という立場の違いはあっても、お互いの考えや思いを大切にしながら、ともに学んでいける関係でありたいと考えています。

答案や質問を通じて受講生の考えに触れる際には、そこに至るまでの思考の道筋を丁寧に確認し、一緒に考えることを心がけています。

そうしたやり取りを通じて、お互いの考えを共有し、新たな気づきを得ながら、理解を深めていきます。

また、講師の説明や解説資料などをそのまま受け入れるのではなく、ときには疑問を持ち、自分なりの考えを言葉にしてみる。そうして講師と考えを交わしながら、一緒に確かめていく姿勢も大切にしてほしいと考えています。

法律系の資格試験では、長期間にわたる学習が必要になることも少なくありません。

学習の進み具合も、つまずきやすいところも、抱えている悩みも、一人ひとり異なります。

私たちは、そうした違いを大切にしながら、必要に応じて生活との両立についても一緒に考え、一人ひとりに合った学習の進め方を見つけていきたいと思っています。

受講生の皆さんにご満足いただけるサービスをお届けできるよう、日々の指導に真摯に取り組んでいます。

同時に、私たち自身も皆さんとの関わりから多くを学び、ともに成長していきたいと考えています。

ロゴと社名に込めた思い

すずかけLabo.のロゴには、学びを通じて大切にしたい思いが込められています。

鈴懸の葉
― 知識と理解の広がり

緑の葉は、社名にも使われている鈴懸(篠懸)の木の葉です。枝葉が広がる姿に、学習を通じて知識や理解が深まり、広がっていくイメージを重ねています。

上へ向かう矢印
― 目標へ向かって

葉脈には、上へ向かう矢印を描いています。人生のさまざまな選択肢の中から自分の進路や目標を見定め、そこへ向かって進んでいく姿を表しています。

電球の灯り
― 理解とひらめき

電球の灯りは、エクスクラメーションマーク(!)をかたどっています。学ぶなかで新たな発見があったり、「なるほど!」と感じる瞬間が生まれたりする。そんな学びの喜びを大切にしたいという思いを込めています。

「Labo.」には、さまざまなことに挑戦し、ときには失敗もしながら、その経験を学びや成長につなげていきたいという思いを込めています。

学びを支えるサービス

すずかけLabo.では、法律を学ぶ皆さま一人ひとりの目標や学習状況に合わせて、個別指導や答案添削などのサービスをご用意しています。

個別コーチ

オンラインで講師と考えを交わしながら、疑問を解消し、法律の理解を深めていくサービスです。

募集記事を見る ›

起案添削コーチ

論文式試験の答案添削を通じて、課題を確認し、答案作成力の向上につなげていくサービスです。

募集記事を見る ›

これまでの教育経験

すずかけLabo.では、大学における法律系講座の企画・運営・指導をはじめ、司法試験等の受験指導や教材制作を通じて培ってきた経験を活かしています。

  1. 2013年度〜2017年度

    弊社役員が大阪経済法科大学エクステンションセンターの職員・講師として、法律系講座の企画・運営・指導に従事しました。法職基礎講座のほか、司法試験・司法試験予備試験・法科大学院入試の対策講座など、幅広い講座を担当してきました。

  2. 2019年度

    すずかけLabo.として同大学の法律系講座を受託し、講座の企画・運営・指導を行いました。

  3. 2020年度〜2025年度

    新型コロナウイルス感染症の拡大をきっかけに、オンラインでの学習支援に取り組み始めました。個別コーチ・起案添削コーチやオンラインゼミなどを通じて、司法試験・司法試験予備試験・法科大学院入試を目指す皆さまの学習をサポートしてまいりました。こうした取り組みは現在も続けています。

  4. 2026年度

    弊社役員が龍谷大学法学部の非常勤講師として、正課の演習科目「法政実践演習B」を担当しています。詳しくは、非常勤講師就任のお知らせをご覧ください。

こうした教育経験を活かし、法律知識の習得だけでなく、一人ひとりの理解度や課題に応じて、考える力や答案作成力を養う指導に取り組んでいます。

合格実績

これまでに、すずかけLabo.の受講生の皆さんが、司法試験・司法試験予備試験・法科大学院入試などで合格されています。

直近の主な合格実績(2025年度/令和7年度)

司法試験
4名
司法試験予備試験
1名
法科大学院入試

京都大学、大阪大学、神戸大学、慶應義塾大学、早稲田大学、同志社大学、立命館大学など

合格実績の詳細を見る ›

受講生の声

実際にサービスを利用された方々からいただいた声の一部をご紹介します。学習上の悩みや課題と向き合うなかで、どのような指導を受け、何を感じられたのか。ぜひ、それぞれの体験記もご覧ください。

疑問をその場で解消できる

「分からないことはその場でいくらでも質問できる」
司法試験合格者の声 体験記を読む ›

一人ひとりに合わせたコーチング

「その方のレベルやタイプに合ったコーチングをしてくれる」
法科大学院合格者の声 体験記を読む ›

答案に対する丁寧なフィードバック

「私の答案よりも長いんじゃないかというくらいのコメントをびっしりといただけます」
起案添削コーチご利用者の声 体験記を読む ›

ともに目標に向かう関係

「共に闘ってくれる仲間のように接してくれる」
司法試験合格者の声 体験記を読む ›

その他の受講・合格体験記を見る ›

大学・教育機関の皆さまへ

すずかけLabo.では、これまでの法律教育や講座運営の経験を活かし、大学・教育機関の皆さまからのご相談も承っております。

司法試験・司法試験予備試験・法科大学院入試などの対策講座の企画・運営・指導をはじめ、教材・参考答案の作成や答案添削などにも対応しています。

講座の内容や実施方法についても、それぞれのご要望やご事情を丁寧に伺いながら、柔軟に対応いたします。

また、大学の正規授業や演習等については、講師個人としての担当もご相談いただけます。

講座の実施や教材制作などをご検討の際は、どうぞお気軽にお問い合わせください。

メールで相談する ›

お問い合わせ・公式SNS

学習の進め方や各サービスについて、気になることがございましたら、どうぞお気軽にお問い合わせください。

個人の受講希望者の皆さま

各サービスの募集記事をご確認のうえ、公式LINEからお問い合わせください。

公式LINEはこちら ›

大学・教育機関の皆さま

講座の企画・運営・指導、教材制作、答案添削などのご相談は、メールにて承っております。

メールでお問い合わせ ›

公式SNS・情報発信

YouTubeや各種SNSでも情報を発信しています。

皆さまの学びが、目標の実現につながり、その先の人生をより豊かにするものとなれば嬉しく思います。

【ご報告】令和8年司法試験合格発表|CBT初年度を終えて

本日、令和8年司法試験の合格発表がありました。

合格された1,595名の皆様、本当におめでとうございます!

今年はCBT初年度でもあります。例年とは異なる試験環境の中、今日まで努力を重ねてこられたすべての受験生の皆様に、心から敬意を表します。

令和8年司法試験の結果

法務省が公表した令和8年司法試験の結果は、次のとおりです。

  • 受験者数:3,871人(前年3,837人)
  • 短答式試験の合格に必要な成績を得た者:3,068人(前年2,902人)
  • 最終合格者数:1,595人(前年1,581人)
  • 合格率:41.20%(前年41.20%)

受験者数は前年より34人、合格者数は14人増加しました。受験者数に対する合格率は、小数第2位まで前年と同じです。

合格者の受験資格別内訳は、法科大学院課程修了者421人、法科大学院在学中受験資格者765人、予備試験合格者409人でした。

詳しくは、法務省「令和8年司法試験の結果について」をご参照ください。

CBT初年度を終えて

今年は、短答式試験・論文式試験の双方にCBT(Computer Based Testing)方式が初めて導入されました。特に論文式試験では、手書きからパソコンによる答案入力へと、答案作成の方法が大きく変わりました。

受験生の皆様は、法律の学習や答案作成に加えて、システムの操作や新たな時間配分への対応も求められました。また、試験当日には端末の不具合等が発生し、試験時間の変更や、一部の事案で得点調整の措置が講じられたことも公表されています。

さらに、今年の採点結果では、論文式試験で最低ライン点未満となった人が、前年の113人から332人に増加しました。とりわけ民事系科目では、32人から288人へと大幅に増えています。

注目すべき変化ですが、これをCBT方式の導入によるものと断定することはできません。問題の内容や採点結果の分布など、さまざまな要因が考えられます。今後公表される資料も踏まえ、慎重に検討したいところです。

新しい方式の利点がある一方で、受験生が安心して実力を発揮できる環境の確保は欠かせません。初年度の経験を十分に検証し、今後の試験運営に生かしていただきたいと思います。

もっとも、答案を作成する手段が変わっても、問題文を正確に読み、法律の知識を使って考え、具体的な事実を評価し、説得力のある文章で論じることの重要性は変わりません。私たちも、CBTへの対応と、法律を学ぶ本質的な力の育成の双方を大切にしていきます。

すずかけLabo.の合格実績

今年の司法試験では、弊社のご利用者4名のうち、3名が合格されました。

すずかけLabo. ご利用者様の合格状況

4名中3名合格(75.0%)

社会人受験・在学中受験・修了後受験の各区分から合格者が出ました。

内訳は、以下のとおりです。

区分 対象者数 合格者数
社会人受験 1名 1名
在学中受験 1名 1名
修了後受験 2名 1名
合計 4名 3名

※ 単発利用など、継続的なコーチングに至らなかったご利用者様は集計対象に含めておりません。

合格された皆様、本当におめでとうございます!

ご利用者様から合格のご報告をいただけることは、私たちにとっても大きな喜びです。もっとも、合格は何よりもご本人が積み重ねてこられた努力の成果だと思っています。

一方で、惜しくも合格に届かなかった方もいらっしゃいます。私たち自身も今回の結果を真摯に受け止め、指導者としての責任を改めて感じています。

合格という結果だけでなく、そこに至るまでの学びや一人ひとりとの関わりを大切にしながら、今後の指導にも生かしていきたいと思います。

合格された皆様へ

改めまして、司法試験合格、本当におめでとうございます。

司法試験に至るまでの道のりは、一人ひとり異なります。法科大学院で学んできた方、予備試験を経て挑戦された方、仕事や生活と学習を両立してきた方。それぞれに、簡単には言葉にできない苦労や葛藤があったことと思います。

勉強が思うように進まない日や、将来への不安を感じた日もあったかもしれません。経済的な負担や、ご家族をはじめ周囲の方々の支えについても、さまざまな思いがあるでしょう。

今回の合格は、そうした日々の中で積み重ねてきた努力によって、ご自身でつかみ取られた成果です。ぜひ胸を張って「司法試験に合格しました!」と報告してください。

そして、これまで支えてくださった方々との関わりや、悩み、試行錯誤しながら学んだ経験も大切にしていただければと思います。これから法曹として歩まれる皆様のご活躍を、心より願っております。

機会があれば、これから挑戦する後進の受験生にも、ご自身の経験を伝え、エールを送っていただければ幸いです。

惜しくも合格に届かなかった皆様へ

一方で、望んだ結果を得られなかった皆様もいらっしゃいます。長い時間をかけて準備してきたからこそ、悔しさや戸惑いを抱え、すぐには気持ちを整理できない方もいらっしゃると思います。

私たちも、個別コーチや起案添削コーチを通じて受験生の皆様と向き合う中で、合格という結果につなげることの難しさと、講師としての責任を感じています。

司法試験の不合格は、重く受け止めるべき結果です。しかし、一度の不合格や受験資格の喪失だけで、法曹としての適性や、それまでの学びの価値がすべて決まるとは思いません。

再挑戦するか、別の道を選ぶかは、人生に関わる大切な判断です。今すぐに結論を出す必要はありません。周囲の声に急かされることなく、まずはここまで努力してきたご自身を労い、ご自身の気持ちや生活環境も踏まえて考えていただければと思います。

司法試験への再チャレンジを目指す皆様へ

例年の記事でもお伝えしてきたように、不合格や受験資格の喪失だけを理由として、法曹を目指す適性がないと決めつけることには賛成できません。いわゆる「再ロー生」として、改めて法科大学院で学び、再挑戦する道もあります。

もっとも、再び挑戦したいという気持ちだけで合格できるわけではありません。ここでは、これまでと同じく3つの点をお伝えしたいと思います。

気力と努力

「令和の時代に精神論かよ」と思われるかもしれませんが、長い受験生活を支える気力と、地道な努力は欠かせません。特に再挑戦では、一度経験した悔しさと向き合いながら学習を続けることになります。

ただし、気合いだけでどうにかなる試験でもありません。短答式試験の過去問を解き、論文式試験の問題を検討し、実際に答案を書く。いずれも、闇雲に量を増やすだけでは十分ではないと思います。

何ができていて、何が不足しているのか。何を、なぜ、いつまでに学ぶのか。目標から逆算して課題と優先順位を整理し、計画を立て、実践する。成果が出なければ、方法を見直す。そうした努力を積み重ねていくことが重要です。

素直さと分析・実践力

以前と同じ勉強を同じように繰り返すだけでは、課題を抱えたまま次の試験を迎えるおそれがあります。まずは、今回の結果を手がかりに、ご自身の学習と答案作成を振り返っていただきたいと思います。

知識が不足していたのか。問題文の読み方や論点の抽出、答案構成に課題があったのか。規範を示せても、具体的な事実を十分に評価できていなかったのか。時間配分やCBT方式への対応に問題はなかったのか。

改善すべき点を、できる限り具体的に視覚化してみてください。

その際には、信頼できる人に意見を求めることも大切です。自分では気がつきにくい問題点が、他者との対話を通じて見えてくることがあります。

もっとも、講師や合格者の意見だからといって、何でも鵜呑みにする必要はありません。納得できないことがあれば、遠慮せず質問し、自分の頭で考えてみてください。素直さと、能動的・批判的に考える姿勢は矛盾しないはずです。

そして、分析して終わりではなく、改善策を実際の学習や答案に反映し、もう一度検証すること。そこまで取り組んでこそ、次につながると考えています。

経済的工面と周りの理解

再挑戦には、勉強時間だけでなく、学費や生活費、仕事との両立など、現実的な課題もあります。法科大学院への再進学を考える場合には、必要な費用や期間、奨学金などの支援制度も具体的に確認しておくことが大切です。

また、ご家族や身近な方々の理解と協力が大きな支えになる場合もあると思います。なぜもう一度挑戦したいのか。そのためにどのような準備が必要なのか。ご自身の考えを整理し、必要に応じて周囲の方々とも話し合ってみてください。

一方で、SNSなどで目にする第三者の意見によって、ご自身の人生を決める必要はありません。周囲の考えも参考にしながら、最後はご自身が納得できる道を選んでいただきたいと思います。

自分に合った学び方と、支えてくれる人を見つける

現在は、予備校、法科大学院の教員、実務家、合格者など、さまざまな方が受験生の学習を支援しています。教え方や考え方にも、それぞれ特徴があります。

最初から一つの方法や指導者に決める必要はありません。相談や体験の機会も活用しながら、ご自身の学習状況や考え方に合う人を見つけていただければと思います。

すずかけLabo.でも、一人ひとりの思考過程を尊重し、講師と受講生が言葉を交わしながら、ともに考え、理解を深めることを大切にしています。

今後の学習計画や方法についてご相談をご希望の方は、お気兼ねなくお問い合わせください。

お問い合わせは公式LINEで承っています。

最後に

司法試験の合格発表は、長い学びの一つの区切りであると同時に、それぞれの次の歩みを考える日でもあります。

合格された皆様、本当におめでとうございます。そして、今年の司法試験に挑戦されたすべての皆様に、改めて心から敬意を表します。

私たちは、これからも皆様お一人おひとりの学びに真摯に向き合い、ともに考えながら、よりよい学習支援に取り組んでまいります。

最後までお読みいただき、ありがとうございました。

【ご報告】龍谷大学法学部 非常勤講師就任のお知らせ

 

平素より、すずかけLabo.をご利用いただき、ありがとうございます。

2026年度|龍谷大学法学部

このたび、弊社取締役が、2026年度より龍谷大学法学部の非常勤講師を務めさせていただくことになりました。

大学での教育活動に再び携わる機会をいただき、大変光栄に存じます。

今回、このような貴重な機会をいただくことができたのは、司法試験受験生にも広く知られている『刑事訴訟法の思考プロセス』(日本評論社)の著者である斎藤司先生よりお声がけをいただいたことによるものであり、大変ありがたく、心より感謝申し上げます。

斎藤司著『刑事訴訟法の思考プロセス』(日本評論社)の書影
書影:日本評論社

恐れ多くも、斎藤先生とともに、2年次生を対象とした次の演習を担当させていただきます。

担当科目

法政実践演習B

刑法と刑事訴訟法のアウトプット入門

龍谷大学法学部 公式サイト

今回の非常勤講師としての活動は、弊社取締役個人の活動であり、すずかけLabo.の事業とは直接の関係はございません。もっとも、これまでの大学での指導経験や、現在のすずかけLabo.のコーチング業務の実績は、当時の学生の皆さまや、日頃よりご利用いただいている皆さまの努力と成果に支えられているものです。

皆さまのご尽力と成果の積み重ねがあったからこそ、今回このような貴重な機会をいただくことができました。この場をお借りして、心より御礼申し上げます。

担当する演習について

本演習の詳細につきましては、シラバスやゼミ初回のアナウンスをご確認いただければと存じますが、法曹コース以外の正課の演習としては比較的珍しく、主な対象を法科大学院進学を志す方に設定しております。具体的には、条文や判例の読み方、答案作成の具体的手順、実践的な答案添削など、アウトプットを重視した内容を丁寧に行ってまいります。

これまでの大学での指導経験と、現在のコーチング業務の経験を活かし、より実践的な内容へとブラッシュアップしていく所存です。

龍谷大学法学部に在籍されており、将来的に法科大学院進学を検討されている皆さまにとっては、自信を持っておすすめできる内容となっております。ご関心のある方は、ぜひ履修をご検討ください。

なお、すずかけLabo.のサービスにつきましても、引き続き初心を忘れることなく、よりよいサービスを提供できるよう努めてまいります。

今後とも、何卒よろしくお願い申し上げます。

【ご報告】令和7年 司法試験合格発表

本日、令和7年司法試験の合格発表がありました。

「1,581人」の皆様、司法試験合格おめでとうございます!

弊社の個別コーチや起案添削コーチのご利用者様からも嬉しい合格のご報告をいただきました。

令和7年司法試験の合格実績

今年は、5名中4名合格(80.0%)の結果となりました。

すずかけLabo. ご利用者様の合格状況

5名中4名合格(80.0%)

なお、内訳は以下のとおりとなっております。

区分 対象者数 合格者数
法科大学院修了生 3名 2名
法科大学院在学生 2名 2名
合計 5名 4名

※ 受験結果のご報告および中国新聞掲載の合格者名簿に基づいております。

合格された皆様へ

改めまして、司法試験に合格された皆様、本当におめでとうございます!この成果を得ることができたのは、皆様お一人おひとりの長年にわたる努力の賜物です。どうか胸を張って、「司法試験に合格しました!」と力強く報告をしてください。

司法試験は、受験資格を得るまでの道のりが険しく、長丁場の試験です。司法試験予備試験に合格するか、法科大学院入試に合格して在学中に受験要件を満たすか、あるいは法科大学院を修了することで、ようやく司法試験にチャレンジすることができます。

司法試験予備試験の最終合格は非常に狭き門であり、法科大学院入試も法曹コースの本格的な参入などに伴う倍率上昇などから厳しさを増しています。さらに、履修免除試験や在学中受験に必要な単位取得など、多くのハードルを越える必要があり、決して容易な道ではありません。

一所懸命に学び、経済的工面やご家族の理解を得ながら、長い試験をやり遂げた皆様には心から敬意を表します。どうか胸を張って、司法試験合格者としての道を歩んでください。そして、これまでの経験を糧に、後進の受験生にもエールを送っていただければ幸いです。

一方で、今年も悔しいご報告をいただきました。辛い中ご連絡くださった皆様に心より感謝を申し上げます。私たちも精一杯サポートしておりますが、それでも合格率100%には届かず、毎年痛感させられます。

再チャレンジを目指す皆様へ

また、今年も「再ロー生」として再チャレンジされた方々の合格報告をいただき、大変感慨深く感じております。初回受験でうまくいかなかったとしても、それは適性の欠如を意味するものではありません。夢を諦めず再び挑戦する姿勢は、むしろ誇るべきことです。

もちろん、努力や分析を怠れば結果は伴いませんが、それは個人の課題です。真摯に取り組む再チャレンジ組を、ひとまとめに「適性がない」と片づけてしまうのは誤りでしょう。

では、再挑戦で成功するために何が重要か。例年と同様に、以下の3点を改めて確認していきたいと思います。

⑴ 気力と努力

「令和の時代に精神論かよ」と言われそうですが、この試験では気力と努力が欠かせません。どんなに優秀な方でも、司法試験に合格するまでには最低でも約2年半、一般的な学部→法科大学院(既修者)ルートでは約5~6年半を要します。2回目以降の受験生はさらに1~4年、再ローまたは司法試験予備試験経由で再チャレンジをする方は10年前後の学習期間を経て、再び2年以上の挑戦を続けることになります。まさに、相当な気力が求められる試験です。

もちろん、気力だけでは合格できません。タスクを整理し、学習計画を立て、都度見直し・修正を重ねながら粘り強く努力する必要があります。短答式試験の過去問を継続的に解くことや、論文式対策として定期的に起案を積み重ねることは欠かせません。再ロー生の場合は、法科大学院の授業と両立させる工夫も求められます。特に在学中受験をめざす方にとっては、これもまた重要な努力の一つです。

⑵ 素直さと分析・実践力

再チャレンジにあたって、気持ちだけで闇雲に勉強を再開しても、同じ失敗を繰り返す可能性があります。まずは敗因を分析し、改善点やタスクを整理し、計画に落とし込んで実践・修正を重ねる。そのサイクルを確立することが大切です。

この際、自己分析と他己分析の両立が必要不可欠です。自己分析だけで改善できるなら、そもそも前回で結果が出ていたはずです。再出発の段階では、信頼できる他者の視点やアドバイスを積極的に取り入れることが重要です。

他己分析を行うには、協力者の存在が必要です。信頼できる人を2〜3人に絞り、他者の意見を責任をもって取捨選択しましょう。意見が多すぎると迷いが生じ、学習方針がぶれる原因になります。

また、信頼する協力者から耳の痛い指摘を受けることもあるでしょう。そうした言葉も一度は素直に受け入れ、自己分析に反映させてみることが大切です。もっとも、素直さとは単なる受け身ではありません。納得できない点があれば、自分の頭で考え、対話を通じて理解を深める姿勢が求められます。能動的・批判的に取り組む姿勢が重要です。

⑶ 経済的工面と周りの理解

司法試験受験は、難易度の高さだけでなく、受験資格を得るまでに長い時間と費用がかかります。それゆえ、経済的工面は避けて通れません。

方法としては、預貯金の活用、働きながらの受験、一度就業して資金を貯める、奨学金や専門職大学院における教育訓練給付の利用、ご家族からの支援など、様々な選択肢があります。特に法科大学院ルートで再チャレンジする方は、各法科大学院の奨学金制度や実績を確認するとよいでしょう。

また、再チャレンジの時期には、年齢や環境の変化もあるため、ご家族など周囲の理解と協力が必要不可欠です。司法試験は長丁場の試験です。支えてくれる人がいるだけで、大きな力になります。そのためにも、「なぜもう一度挑戦するのか」を誠実に説明し、納得していただくことが大切です。

一方で、匿名投稿やSNSなど、何の責任も負わない外野の意見には耳を貸す必要はありません。大切なのは、皆様自身の人生を尊重し、信頼できる人との関係を大事にすることです。

再スタートを切る方は、まず信頼できる相談相手を見つけてください。ご家族、ご友人、法科大学院の先生や先輩、実務家など、きっと力になってくれる方がいるはずです。

もし相談できる人が見つからず、客観的な意見が求められる相手が必要であれば、ぜひ弊社の面談サービスをご活用ください。

本サービスは、個別コーチを検討されている方を前提としていますが、学習相談のみの利用も歓迎しております。面談を受けたからといって、必ずコーチングを利用する必要はありませんので、ご安心ください(経営的には非効率かもしれませんが…笑)。

今後は新規の方向けお試しキャンペーンも実施予定です。下記にLINEとメールアドレスを掲載しておきますので、面談だけの利用でも、コーチング込みのご検討でも、お気軽にご相談ください。

※ 本記事は2025年11月12日公開時点のご報告です。面談・キャンペーン等の最新情報は個別コーチの募集案内をご確認ください。

受験生の皆様へ

昨今は、司法試験予備校だけでなく、法科大学院の教員や法曹界、実務家、合格者、資格支援事業を行う方々など、さまざまな立場の方が受験生をサポートしています。

そのため、皆様にとっては選択肢が多く、「どこの、誰の、どのサービスを利用すべきか」迷ってしまうことも少なくないかと思います。

最初から一つに絞る必要はありません。気になるところの面談サービスやお試しプランなどを複数体験してみて、最終的に「自分に合う人・合うサービス」を見つけてください。これもまた、自己責任のもとで能動的・批判的に行動することの一環だと思います。

以上となります。今年も長い総括になってしまい、失礼いたしました。

最後までお読みいただき、心より感謝申し上げます。

一所懸命に努力を続けている受験生の皆様に、心から敬意を表し、これからも応援しております!

お問い合わせ

公式LINE[@suzukake_labo]
LINEのアカウントはこちらです。

メール[info@suzukake-labo.com]
メールでのお問い合わせはこちらです。

【ご報告】設立6周年のご挨拶|すずかけLabo.

 おかげさまで、すずかけLabo.は、2025年(令和7年)2月4日に設立6周年を迎えました。

 

 この日を迎えることができたのは、弊社と同様・類似のサービスを提供されている様々な会社や個人の方々の中から、すずかけLabo.を見つけていただき、ご利用いただいてくださっている皆様のおかげでございます。心より感謝の意を申し上げます。

 

 これまでの活動において、司法試験合格者「20名」、司法試験予備試験合格者「3名」、法科大学院合格者「90名(実受験者数:37名)」(2025年2月4日時点)を中心に、少人数ではありますが、お一人おひとり丁寧にサポートをさせていただきました。

 

(参考)合格実績(法科大学院入試、司法試験予備試験、司法試験)

 

 7年目以降におきましても、これまで以上にお一人おひとりに寄り添い、背景事情も踏まえた上で、学習プランの策定や学習の進捗状況の確認、コーチングの実施、各種サポートを実施させていただきます。

 

 一方で、7年目以降においては、さらなるサービス向上や新たな試みにも取り組んでいきたいと考えております。

 

⑴ 法科大学院入試対策の充実化

 平取の大学教職員時代の経験も踏まえて、法科大学院入試対策を充実化させていきます。これまでどおり、ご利用者の方々の各志望校の入試対策を実施させていただくだけでなく、現存している地方の法科大学院に特化した入試対策の講座、個別コーチ、ゼミなどを行っていきます。

 

 具体的には、まず、同志社大学法科大学院、立命館大学法科大学院、岡山大学法科大学院の3校に特化したプランを順に企画・実施をしていきます。

 

 各法科大学院の入試傾向と対策を踏まえた上で、合格を中間目標とし、入学後の正課を柔軟かつ効果的にこなせる基礎力の養生、司法試験対策へと繋げていけるようにコーチングを実施していきます。

 

⑵ 教材・動画作成の推進

 昨今、大学での講座を除いて、個別コーチや起案添削コーチを中心にサポートをさせていただいておりますが、これまでの経験や学習ノウハウを活かして、より広く多くの皆様にご利用いただけるような教材・動画の作成を行っていきます。

 

 教材については、「条文・判例ベースの論述例集」の続編、大学でのゼミで特に人気だった「会社法 訴訟類型別 まとめノート」の改訂版(改訂版のタイトル未定)に加えて、これまでリクエストをいただいていた資料を作成の上、一般販売させていただきたいと考えております。

 

 動画については、「短答解法のコンパス」や「論文起案のコンパス」の再開に加えて、リクエストを参考にさせていただきながら、単発の動画を作成の上、配信をしていきたいと考えております。

 

⑶ SNS投稿、ブログ記事作成の推進

 昨年は、個別対応が中心となった結果、全体向けの情報発信が少なかったので、これを増やしていくことに尽力したいと考えております。

 

 SNS投稿については、中の人(平取)が個人的にSNSに不熱心(小声)だったのもあり、会社のアカウントからの投稿がめっきり少なかったので、カジュアルな投稿も含めてできる限り投稿していくよう努めていきます(苦笑)。

 

 ブログ記事作成については、反響をいただいた「行政法における処分要件の解釈・適用入門―「司法試験予備試験 平成24年 行政法」を題材に」のような、全ての学習者の皆様にとって、単発でもお役に立てるような記事を作成していきたいと考えております。

 

 そして、2月~3月は、「6周年御礼期間」とさせていただき、いくつかの企画を実施させていただく予定です。第1弾は、「個別コーチ・起案添削コーチお試しキャンペーン」を実施させていただきます!(第2弾は後日お知らせさせていただきます。)

 

 

 7年目のすずかけLabo.も何卒よろしくお願い申し上げます。

 

 

【起案添削コーチ】添削起案のサンプル一覧

【法科大学院入試】

[日本大学法科大学院]

・ 令和6年度 2期 民法

  問題  答案+添削シート

[同志社大学法科大学院]

・ 2020年度 後期日程 刑事訴訟法

  問題  答案+添削シート

[立命館大学法科大学院]

・ 2022年度 前期日程 刑法 問題Ⅰ

  問題  答案+添削シート

 

【司法試験予備試験】

※ 公開準備中

 

【司法試験】

・ 令和5年 民法

  問題  答案+添削シート 感想コメント

 

※ 氏名などの個人が特定される情報をマスキングした上で、サンプルとして公開することの許可をいただいた答案及び添削シートを掲載しております。

※ 感想コメントをご提供いただいた場合には、合わせて掲載しております。

 

最終更新:2024.12.18